Bilan d'un an dans la maison

On a emménagé il y a un an, c'est l'heure de faire un bilan de l'énergie utilisée, et de voir si on a atteint nos objectifs.

Isolation

On avait modélisé les déperditions thermiques de la maison pour estimer nos besoins de chauffage. à 6800 kWh. Notre système de chauffage a produit 5000 kWh de chaleur, c'est 25% de moins. Les 12 mois passés ont été assez proches de la référence à Strasbourg avec un besoin de chauffage de 2521 DJU contre une référence à Strasbourg de 2635 DJU (-4%)

Lors de la canicule de fin juin 2025, nous avons également pu tester les performances de la maison face aux grosses chaleurs. Pour rappel, nous n'avons pas de dispositif de refroidissement. La nuit, lorsque la température extérieure est inférieure à la température intérieure, nous ouvrons les fenêtres et plaçons des ventilateurs contre la fenêtre vers l'extérieur, à un mètre de la fenêtre, voir l'explication en anglais. Le matin nous fermons toutes les fenêtres et les volets sud.

Avec 8 jours de canicule, la température a augmenté d'environ 0.5 degrés chaque jour. Le refroidissement la nuit ne permettait pas d'évacuer toute la chaleur accumulée la journée. Nous avons atteint les 28.7 degrés dans la chambre le soir du 8e jour. C'est supportable avec un ventilateur, mais c'est la limite. Si les canicules de plus de 8 jours se multiplient, on envisagera une climatisation air/air dans la chambre.

Diagramme de température dans notre chambre pendant la canicule

Panneaux solaires

Notre installation photovoltaïque (PV) a produit 3300 kWh, 10% de plus que nos prévisions de 3000 kWh. 

Le mois le plus productif fut Mai avec 444 kWh. La journée la plus productive fut le 07 mai, avec 20 kWh produit. Étonnamment, notre installation produit plus au printemps qu'en été. Nous attribuons ça à deux facteurs : l'angle élevé du toit (45 degrés) qui permet aux panneaux de mieux capter la lumière du soleil bas, et la perte de rendement en été lorsque les panneaux chauffent.

C'est très adapté à notre situation, puisque l'on utilise plus l'électricité au printemps et en automne quand la PAC fonctionne, alors qu'on en utilise peu en été (pas de piscine, pas de refroidissement).

Surprise, en hiver quand le soleil est bas, un arbre pourtant loin projette de l'ombre sur nos panneaux solaires. Le phénomène est limité à 1 heure par jour, uniquement durant 3 mois (novembre à février). Durant cette heure la production est très affectée. On avait opté pour l'onduleur central pensant qu'on n'avait pas d'ombre sur les panneaux, finalement les micro-onduleurs auraient pu être utiles. Ceci dit, le manque à gagner reste faible puisque la production est assez rare pendant ces mois.

L'impact de l'ombre projetée sur les panneaux entre 11:00 et 12:00

Pompe à chaleur

Notre pompe à chaleur (PAC) a consommé 1720 kWh d'électricité pour produire 5000 kWh de chaleur, soit un rendement annuel (SCOP) de 2,9, c'est plus que nos prévisions. En février, le mois le plus froid, on est descendu à un COP mensuel de 2,6. 

Pour référence, l'Ademe a suivi 100 installations de PACs et on trouvé un COP moyen de 2,9.

Consommation

Nous avons acheté 3700 kWh d'électricité et utilisé 1179 kWh d'électricité solaire. Nous avons réinjecté 2100 kWh dans le réseau.

La PAC a représenté 35% de notre consommation (1720 kWh), et le chauffe-eau 8% (410 kWh).

Notre taux d'autoconsommation annuel est de 35%. Notre taux d'autosuffisance de 23%. 

Le mois de janvier a été le plus consommateur, nous avons acheté 698 kWh et auto-consommé 80 kWh seulement, ce qui fait un taux d'autoconsommation de 58% mais un taux d'autosuffisance de 10%. Ce mois-ci la PAC a représenté 58% de notre consommation.

Le record par jour fut le 28 décembre 2024 avec 36 kWh achetés.

Même en faisant tourner le chauffe eau et la majorité des machines à laver pendant les pics solaires, on n'a pas réussi à dépasser les 35% d'autoconsommation. Lorsqu'elle fonctionne, la PAC fonctionne rarement lors du pic solaire. On se posera la question de l'achat d'une batterie domestique.

Economies

Notre facture d'électricité hors abonnement s'élève à 872€ avec un prix du kWh moyen de 0,22975 €. 

La consommation électrique de la PAC nous a coûté 395€. Pour produire 5000 kWh de chaleur, un chauffage électrique avec un rendement de 1 nous aurait coûté 1140 €. Nous avons donc économisé 749€ avec notre PAC.

Les panneaux solaires nous ont fait économiser 271 €. On a touché 275 € de revenus d'injection (0,13€/kWh). Avec une installation à 7260€, la prime d'installation de 900 euros, un rendement et un prix de l'électricité constant, notre temps de retour sur investissement est de 12 années.

En bleu notre facture, en rouge et jaune les économies qu'on a réalisées grâce à la PAC et aux panneaux solaires

Bilan énergétique et carbone

Pour avoir une référence, nous voulions calculer la valeur qu'obtiendrait la maison lors d'un Diagnostic de Performance Énergétique (DPE). 

Notre achat d'électricité est de 3761 kWh, pour une surface de 145m2, un facteur de conversion d'énergie électrique vers énergie primaire de 1,9 et une intensité carbone de 79gCO2/kWh. 

Cela donne une étiquette énergie A (<70kWh/m2/an) et une étiquette carbone A (<6kgCO2/m2/an) :

A noter à propos de ce calcul :

• On utilise les consommations réelles, alors que le DPE se base sur des modélisations
• Le DPE est calculé pour le chauffage, l'eau chaude, la VMC et la lumière, mais n'inclut pas les autres équipements. Or nous n'avons pas ce niveau de détails.
• Le DPE change constamment. Depuis récemment le facteur de conversion d'énergie électrique en énergie primaire est passé de 2,3 à 1,9. Même avec un facteur 2,3 nous aurions été classé en A.
• L'intensité carbone de l'électricité à appliquer est différente selon les usages, 79 est la valeur normalement dévolue au chauffage.
• L'énergie photovoltaïque auto-consommée est complètement déduite des consommations. 

Grâce à ce déménagement et cette rénovation, on est passé d'un bilan carbone pour le logement de 1,27 tonnes par personne à 100kg, soit une division par 13.